Définition de l'impôt progressif
L'impôt progressif fait référence à l'augmentation du taux moyen d'imposition avec l'augmentation du montant du revenu imposable, de sorte que l'obligation de payer de lourds impôts passe à ceux qui gagnent un revenu plus élevé et à ceux qui ont un revenu inférieur peuvent se détendre par rapport au revenu élevé. obligations fiscales.
Le système fiscal progressif aide à réduire les inégalités de revenu dans une économie en imposant un taux d'imposition plus élevé au groupe à revenu élevé et en permettant aux groupes à faible revenu de payer un taux d'imposition inférieur. Un tel impôt est appelé progressif puisque la responsabilité d'un contribuable augmente / diminue avec sa part de revenu.
Exemple de taxe progressive
L'Inde a ses tranches d'imposition (tranches) qui séparent les groupes de revenus en fonction de leurs revenus sur lesquels le gouvernement prélève des taux d'imposition respectifs pour ces mêmes revenus. Les tableaux correspondants sont donnés ci-dessous à titre de référence pour l'exercice 2018-2019:
Pour les personnes de moins de 60 ans
Pour les personnes âgées de 60 ans ou plus, mais de moins de 80 ans
Pour les seniors de plus de 80 ans
On peut en déduire que l'Inde suit un système fiscal progressif partiel puisque nous pouvons observer que chaque année le gouvernement produit un «budget» selon lequel les dalles fiscales et les taux d'imposition sont prélevés. Cependant, il a été observé qu'il n'y a pas d'équilibre entre les impôts directs et indirects de l'Inde - l'assiette de l'impôt direct est trop petite par rapport aux impôts indirects qui sont trop importants conformément. En conséquence, les recettes fiscales encourues par le gouvernement sont trop faibles. Selon les rapports officiels, seulement 1,6% de la population indienne paie des impôts.
De nombreux économistes estiment que la TPS est plus régressive parce que la secte pauvre de personnes finit par payer une plus grande proportion de leurs revenus sur la consommation. Par exemple, dans la taxation actuelle de la TPS, les biscuits sont prélevés à 18%, tandis que l'or est facturé à 3%. Cela indique que la consommation de produits très économiques qui devraient être facilement disponibles à un prix beaucoup moins cher est un achat coûteux pour le groupe de personnes à faible revenu. L'Inde doit être plus progressiste afin de maintenir un équilibre sain de répartition des revenus et une croissance économique uniforme pour un avenir meilleur.
Avantages
- Cela aide à lutter contre la récession - Si l'ensemble de l'économie gagne moins, alors ils devront payer moins au gouvernement.
- Ils sont logiques puisqu'ils se concentrent sur la capacité de gain d'un individu qui n'a pas à payer un montant d'impôt plus élevé qui peut être disproportionné par rapport à son revenu. Ils aident à assurer le sentiment de capacité et d'égalité dans toute l'économie.
- Elle contribue à accroître les opportunités d'emploi puisque la propension marginale à la consommation augmente à mesure que la richesse est distribuée des riches aux pauvres. Par conséquent, cela conduit à un plus grand nombre de possibilités d'emploi.
- Il présente une élasticité de l'économie puisque le taux d'imposition peut être modifié en fonction de la hausse et de la baisse du revenu global et donc évoluer en synchronisme avec les besoins du pays.
- C'est très peu coûteux - les impôts progressifs sont très économiques car le coût de la perception des impôts reste inchangé par rapport à la même proportion que le taux d'augmentation des impôts, ce qui rend cette imposition plutôt économique.
- L'imposition d'impôts progressifs dans une économie contribue à parvenir à une répartition égale des revenus dans l'ensemble de l'économie. Il aide à combler le fossé entre la répartition inégale des revenus entre les riches et les pauvres.
Les inconvénients
- Il existe un vaste champ d'évasion fiscale si des impôts progressifs sont implicites dans une économie. Cela devient une passerelle pour le groupe de revenus riches pour cacher leur richesse et ne représenter qu'un montant nominal comme revenu qui leur permet automatiquement de tomber dans une tranche d'imposition inférieure.
- Cela conduit à la malhonnêteté et à de fausses déclarations dans les formulaires de déclaration de revenus, ce qui entraîne finalement une perte de revenus du gouvernement par des moyens injustes.
- L'imposition d'une telle taxe a un effet négatif sur la croissance de l'industrie et du commerce. Il repose sur l'hypothèse inexacte d'une utilité marginale décroissante de la monnaie. L'utilité marginale est un événement subjectif car il est erroné de supposer que l'utilité de l'argent diminue avec l'augmentation du revenu.
- C'est extrêmement capricieux et incertain; il n’existe pas de règle ou de principe normalisé selon lequel ces taux d’imposition sont fixés. Il n’existe pas de règle empirique sur laquelle les taux de parenthèses doivent être adoptés. Différentes nations impliquent des taux d'imposition différents, car la répartition des revenus économiques varie d'un pays à l'autre.
- Certaines opinions soutiennent que les impôts progressifs sont injustes car la classe de revenu qui encaisse un revenu plus élevé par ses moyens honnêtes doit payer un taux d'imposition plus élevé.
- Comme les impôts reçus de la classe plus riche sont redistribués de la classe pauvre à travers divers programmes gouvernementaux, certains peuvent percevoir cela comme du socialisme.
