Définition des lois antitrust
Les lois antitrust sont des lois visant à contrôler les activités de fusions et acquisitions et à veiller à ce qu'elles ne conduisent pas un acteur à devenir trop grand parmi ses pairs afin qu'il ait le pouvoir d'adopter des politiques commerciales prédatrices. Il est également connu sous le nom de lois sur la concurrence. L'indice Herfindahl et les ratios de concentration sont des mesures couramment utilisées pour mesurer le niveau de concentration sur un marché et certaines fourchettes spécifient différentes actions à entreprendre par les organismes antitrust si l'IHH de l'entreprise se situe dans l'une de ces fourchettes.
L'histoire
Aux États-Unis, le Sherman Act de 1890 a été le premier acte dans le domaine antitrust et a ensuite été combiné avec le Clayton Act de 1914 et le Federal Trade Commission Act de 1914 pour former un ensemble complet de lois antitrust.
La loi Sherman traite du fonctionnement du marché et des interdictions de pratiques telles que les cartels ou la collusion, qui entravent la libre concurrence en créant de fortes barrières à l'entrée. En outre, il interdit également l'abus du pouvoir de monopole. Clayton Act traite des opérations de fusion et d'acquisition. La loi de la Federal Trade Commission a donné des lois dans les catégories civile et pénale, dont la FTC traite les affaires civiles, et le ministère de la Justice s'occupe des affaires pénales.
Exemple de lois antitrust
Comme expliqué dans la section historique, la Sherman Act, la Clayton Act et la Federal Trade Commission Act forment la loi antitrust aux États-Unis. Cependant, dans différentes parties du monde, différents actes antitrust sont en place.
Par exemple, la loi antitrust en Inde est connue sous le nom de loi sur la concurrence de 2002 et est réglementée par la Commission de la concurrence de l'Inde . Il est venu après le remplacement de la loi de 1969 sur les monopoles et les pratiques commerciales restrictives.
De même, au Canada , la loi est à nouveau connue sous le nom de Loi sur la concurrence, régie par le Bureau de la concurrence, ce qui concerne les affaires de nature civile et pénale, et le Tribunal de la concurrence est l'organe décisionnel.
Qui applique les lois antitrust aux États-Unis?
Les lois antitrust sont appliquées par deux personnes aux États-Unis. Le gouvernement fédéral, avec la Federal Tax Commission, est l'un des exécuteurs, et le département américain de la Justice en est un autre. Dans certains cas, leurs rôles et responsabilités se chevauchent; cependant, dans la plupart des cas, ils sont séparés. Par conséquent, avant d'entamer une enquête, il y a une discussion interministérielle entre les deux autorités pour éviter un double effort.
Un point important est le seul que le ministère de la Justice puisse prendre en charge des affaires de nature criminelle. Donc, si la FTC reçoit un tel cas, elle doit le transférer au ministère de la Justice. En outre, dans le segment civil, la FTC se concentre sur les secteurs de consommation élevée tels que l'alimentation, l'énergie, la santé, les services Internet, la technologie informatique, entre autres.
Sections des lois antitrust
# 1 - L'acte Sherman comporte trois sections:
- L'article 1 interdit les accords qui créent une restriction au libre-échange, par exemple, la fixation des prix ou le refus de négocier.
- La section 2 interdit le monopole ou la tentative de monopole.
- La section 3 étend la section 1 aux territoires américains et au district de Columbia.
# 2 - Trois articles importants de la loi Clayton sont:
- L'article 2 interdit la discrimination par les prix qui peut réduire la concurrence.
- La section 3 interdit les pratiques qui excluent les petites entreprises de la concurrence, telles que les prix d'éviction.
- L'article 7 interdit la fusion de l'achat d'actions qui réduit la concurrence ou peut créer un monopole.
# 3 - Les sections de la protection des consommateurs de la loi FTC sont:
- La section 5 a) traite des actes de commerce déloyaux et trompeurs et de ceux qui affectent le commerce.
- L'article 18 donne la règle de réglementation du commerce, qui traite les contrevenants à l'article 5 (a).
- L'article 45 (a) interdit les méthodes de concurrence déloyales qui enfreignent la loi Sherman et la loi Clayton.
Avantages
- Contrôle les activités de fusions et acquisitions: si deux très grandes entreprises déposent une demande de regroupement d'entreprises, elles devront obtenir l'approbation des autorités antitrust. Cela permet de contrôler les fusions, qui peuvent créer des monopoles et ne sont pas dans le meilleur intérêt des consommateurs.
- Protection des petites entreprises: les pratiques déloyales telles que les prix d'éviction, qui obligent les petites entreprises à se retirer du secteur, sont contrôlées. Cela maintient l'approvisionnement du produit et une saine concurrence entre les producteurs, maintenant le prix sur le marché compétitif.
- Efficacité du marché: si les monopoles sont limités, les entreprises produisent à des niveaux de production proches de l'efficacité et, par conséquent, conduisent à une baisse des pertes d'aubaine et à une augmentation du surplus des consommateurs et des producteurs.
Désavantages
- Retards dans les activités de fusions et acquisitions: si deux très grandes entreprises déposent une demande de regroupement d'entreprises, elles doivent être approuvées par les autorités antitrust. Une telle approbation n'est donnée que lorsque les deux entreprises sont prêtes à renoncer à certains de leurs actifs afin que le monopole ne soit pas créé sur le marché et que les barrières à l'entrée ne soient pas si grandes qu'aucune nouvelle entreprise ne puisse entrer. Ce processus prend du temps et, par conséquent, empêche les entreprises de bénéficier rapidement des synergies du rapprochement.
- Dépenses supplémentaires: les entreprises doivent payer les frais et les frais du processus de demande et d'approbation antitrust, qui peuvent être très élevés et ne garantissent pas l'approbation et constituent donc un coût irrécupérable.
