Responsabilité conjointe et solidaire Signification
La responsabilité conjointe et solidaire fait référence aux conditions d'un contrat juridiquement exécutoire en vertu desquelles deux ou plusieurs personnes sont conjointement et individuellement responsables de rendre à l'autre partie la même chose que celle appliquée dans le contrat entre elles. Les contrats conclus entre les parties déterminent à l'avance leur responsabilité l'une envers l'autre dans différentes situations.
En d'autres termes, en cas de manquement aux conditions du contrat, la partie lésée au contrat peut poursuivre l'autre partie (composée de deux personnes ou plus) soit individuellement, soit également conjointement pour s'acquitter des obligations du contrat.
Explication
La responsabilité conjointe et solidaire conduit le demandeur à intenter une action pour décharge de responsabilité découlant du contrat de l'autre partie (deux personnes ou plus) individuellement ou conjointement. Expliquons cela à l'aide d'un exemple hypothétique.
Le cabinet ABC LLP composé de trois associés MM. A, B et C a convenu avec M. Black de s'occuper de la gestion exclusive des événements pour lui. L'accord conclu entre la société ABC et M. Black stipule clairement qu'en cas de dommages survenant lors de la conduite dudit accord, la société ABC LLP et ses partenaires seront conjointement et solidairement responsables de la décharge des dommages.
Lors de l'exécution de la gestion de l'événement pour l'un des événements de M. Black, un important incendie s'est produit, causant des dommages aux artistes des coulisses ainsi qu'à M. Black, ce qui a entraîné des réclamations totales de 100 000 $. M. Black a déposé une réclamation contre ABC LLP et ses partenaires pour la même chose. Dans ce cas, ABC LLP et ses partenaires, individuellement ou conjointement, seront tenus responsables et M. Black peut également réclamer individuellement des dommages-intérêts à l'un des partenaires.
Objectif
- Il permet au demandeur de recouvrer les cotisations et augmente la probabilité d'obtenir le règlement des réclamations.
- Elle rend les associés dormants ou inactifs vigilants car leurs actifs seront tenus responsables malgré le fait que la société de personnes (dont ils sont associés) soit une société à responsabilité limitée.
- Les responsabilités conjointes et solidaires aident le demandeur (la partie qui a souffert du non-respect des clauses du contrat) à éviter les tracas de la fixation de la responsabilité, car tous les associés et l'entreprise peuvent être tenus solidairement responsables.
Pourquoi existe-t-il une responsabilité solidaire?
La responsabilité conjointe et solidaire existe parce qu'il a été observé dans de nombreux cas que, dans certains contrats, il est difficile de tenir une personne en particulier responsable du non-respect des conditions de l'accord. En outre, il a été observé à plusieurs reprises qu'une des parties a déposé son bilan, laissant le demandeur sans réclamation adéquate et les autres membres obtenant une protection. Avec cela, le demandeur peut intenter une action contre ce membre qui peut répondre à la demande, et par la suite, le membre peut réclamer la part des autres membres et le demandeur reçoit la réclamation adéquate et n'est pas laissé dans l'embarras.
Exemple de responsabilité conjointe et solidaire
Ray et Sherry se sont mariés et ont pris un prêt au logement de la True Value Bank pour 100 000 $. L'accord de prêt stipule clairement que tous deux sont conjointement et solidairement responsables de ladite responsabilité. Au moment de la maladie de Loan, Ray travaillait à plein temps et Sherry étudiait sa maîtrise.
Après deux ans, en raison de la crise financière, Ray a perdu son emploi tandis que Sherry a lancé son entreprise grâce à l'énorme somme qu'elle a reçue de ses grands-parents dans le cadre de la distribution de la richesse familiale. En raison du non-paiement des frais de prêt au logement par Ray, la Banque a déposé sa réclamation et le tribunal a décidé de récupérer la même somme auprès de Sherry car Ray était complètement en faillite et Sherry disposait de ressources importantes pour rembourser la dette.
Ainsi, nous pouvons voir comment cela permet au plaignant (dans ce cas, la Banque) de poursuivre le recouvrement rapidement et de la manière la plus efficace.
Avantages
- L'une des raisons les plus importantes qui plaide fortement en faveur de cette clause de responsabilité solidaire est le fait qu'elle permet au demandeur d'obtenir justice et réparation du préjudice subi. Normalement, il est observé en raison de la structure de la société à responsabilité limitée, les partenaires se protègent contre la négligence due au non-respect des conditions du contrat par eux. Grâce à lui, le demandeur peut s'assurer que les réclamations sont satisfaites en rendant individuellement responsables les parties au contrat qui ont les poches profondes et la capacité de payer une indemnisation.
- Il en résulte une résolution rapide des litiges entre les parties car une fois la responsabilité déterminée, elle peut être réclamée proportionnellement ou directement à un partenaire compétent pour payer intégralement (dans le cas où d'autres partenaires sont insolvables ou manquent de moyens financiers).
Désavantages
- L'une des raisons les plus importantes pour lesquelles la responsabilité solidaire est critiquée est qu'elle n'entraîne pas une responsabilité proportionnée à la faute des parties. En d'autres termes, dans un différend, supposons qu'il y ait trois défendeurs et l'un d'eux est principalement responsable des dommages subis par le demandeur mais qu'il n'a pas les moyens financiers de réparer la perte subie par le demandeur et qu'il y a un autre défendeur sans implication. mais avec une bonne capacité financière.
- En raison des clauses de responsabilité conjointe et solidaire, le demandeur peut directement poursuivre le défendeur avec la bonne capacité financière pour réparer toutes les pertes subies par le demandeur.
Conclusion
Tout accord contractuel entre deux parties implique la décharge de certaines conditions dans le cadre de l'accord et aucune décharge de celui-ci ne donne lieu à des responsabilités. C'est une épée à double tranchant, d'une certaine manière, elle aide le demandeur à récupérer les dommages-intérêts de tout partenaire ou de tous selon la capacité financière des parties. Dans le même temps également, cela rend l'autre partie bien consciente que les accords conclus doivent être pris au sérieux et que la non-exécution ne peut pas être sauvée sous l'égide de la structure de l'entité et que la responsabilité personnelle sera là pour réparer toute perte subie par l'autre partie. .
