Qu'est-ce que la Cour de l'impôt?
La Cour de l'impôt est une cour de justice distincte qui promulgue les problèmes, les affaires et les appels concernant les différends fiscaux. Le tribunal fiscal des pays nord-américains est un syndicat ou un tribunal d'État que l'establishment politique a formé pour mener des procédures judiciaires ou judiciaires dans lesquelles une entité pourrait contester un litige fiscal déterminé par les autorités fiscales avant de payer le montant dû à titre de paiements d'impôts.
Explication
Ce sont des tribunaux ou des autorités d’appel qui statuent sur des décrets sur un large éventail d’appels ou d’affaires fiscaux. La Cour de l'impôt des États-Unis, qui est distincte de l'IRS, statue sur les appels concernant les questions liées aux revenus, aux biens ou aux dons. Les contribuables peuvent choisir de contester les affaires fiscales dans une myriade de structures juridiques, à l'exclusion de la faillite; c'est le seul canal où un justiciable fiscal peut le faire sans payer la taxe litigieuse dans Toto.
Comment ça marche?
- Si l'on a un rapport alarmant du contrôleur des impôts? Et l'appelant souhaite porter l'affaire en appel; ils peuvent avoir obtenu un certain répit par rapport aux décrets fiscaux sous la forme d'ajustements, de rabais ou d'allégements observés par le vérificateur. Mais si l'organe d'appel n'est pas d'accord avec l'appelant ou si une réparation marginale est accordée, l'appelant dispose d'un recours juridique devant le tribunal. Bien qu'il existe d'autres tribunaux judiciaires, le tribunal fiscal américain serait le premier choix idéal.
- Les bancs de cette Cour sont généralement situés dans le bâtiment de l'État de la ville la plus peuplée de chaque État. Dans plusieurs États, des auditions périodiques ont lieu tout au long de l'année, à l'exception de l'été. Cependant, ce n'est peut-être pas le problème dans les États à moindre densité de population, où des audiences peuvent avoir lieu pendant quelques semaines chaque année. Il n'y a pas de banc de juges, à l'exception d'un seul. Le président sélectionne les juges pour un mandat de plus de 10 ans pour un maximum de 15 ans.
- La plupart d'entre eux sont des avocats et sont généralement de l'IRS ou ont une expérience antérieure en matière de droit. Il est exclu de l'IRS et donne des décrets impartiaux dans presque tous les domaines. Il est divisé en deux parties:
1) Les petits dossiers fiscaux pour les litiges d'un montant inférieur à 50000 $ pour une année civile fiscale donnée.
2) Cas fiscaux ordinaires pour des montants plus importants.
Règles de la Cour de l'impôt
Les règles peuvent être illustrées en répondant à quelques questions, qui sont les suivantes:
1) Quand la Cour de l'impôt examine-t-elle un différend avec l'IRS? Qui le détermine et le moment du différend?
Solution:
Lorsque l'appelant est convoqué pour une vérification, il a deux options. Soit d'accord avec l'IRS, soit renvoyé. S'il est d'accord, l'affaire est close. Si l'on en veut, un «avis d'insuffisance» est envoyé au demandeur, déclarant les changements que l'IRS cherche à apporter à la déclaration fiscale du demandeur. Le plaignant dispose de 90 jours pour déposer un plaidoyer auprès du tribunal fiscal. Si le demandeur omet de déposer dans les 90 jours, il donne un consentement tacite qu'il est d'accord avec l'IRS. En d'autres termes, le contribuable conteste une pétition légale contre l'IRS.
2) En quoi consiste la Cour de l'impôt? S'agit-il d'un juge unique ou d'un banc / d'un collège de juges?
Solution:
Le tribunal est un banc de 19 juges qui servent les 50 États des États-Unis. Ces cas ne sont pas présentés devant un jury.
3) Quelle est l'importance de la preuve devant le tribunal?
Solution:
L'appelant doit apporter des preuves de fond devant le tribunal fiscal pour défendre sa cause. Par exemple, si l'IRS accuse le contribuable de ne pas avoir engagé une dépense particulière qu'il a indiquée dans sa déclaration de revenus, l'appelant doit présenter une preuve crédible qu'il a engagé ces dépenses. Il peut apporter des documents pour confirmer sa position. Les registres sont interprétatifs dans les affaires fiscales. L'IRS peut les accepter ou prouver qu'elles sont fausses.
Procédure devant le tribunal de l'impôt
Les procédures peuvent être expliquées en répondant à quelques questions pertinentes:
1) Qui peut contester ma cause devant le tribunal?
Solution:
Un avocat ou un CPA qui est habitué aux processus de la cour de l'impôt peut défendre son cas. Il doit être une personne qui a été intronisée au bar. L'appelant peut amener des témoins pour défendre sa cause.
2) Quels sont les différents types de tribunaux fiscaux? Quand le tribunal prononce-t-il le verdict?
Solution:
La plupart des procédures devant un tribunal fiscal s'apparentent à d'autres types de tribunaux. La seule distinction est qu'à la fin de l'affaire, vous n'obtenez pas de verdict. Cela peut prendre plus d'un an pour conclure l'affaire.
3) Si l'appelant perd sa cause? Existe-t-il un autre recours juridique?
Solution:
Dans un cas mineur, il n'y a plus d'appel. Dans un cas important, on peut s'adresser à la cour d'appel fédérale d'un district particulier aux États-Unis. Le délai pour déposer une affaire est de 90 jours.
Avantages
- Le principal avantage du dépôt d'une affaire devant un tribunal fiscal est de ne pas rembourser les impôts si l'appelant a réussi à prouver sa cause. Dans la plupart des autres cas, lors de la contestation d'un cas avec l'IRS, il y a une certaine forme d'ajustement au moment de décider du montant du paiement contre ses impôts.
- Les juges ont des années de connaissances et d'expérience dans leur domaine, ce qui donnera à l'appelant un jugement équitable. Si l'affaire est compliquée, il peut être difficile pour d'autres tribunaux de rendre le verdict sans l'aide du juge du tribunal fiscal.
Désavantages
L'IRS ne donne qu'une fenêtre de 90 jours pour déposer une affaire devant le tribunal de l'impôt. Cela s'avère être un désavantage car cela ne laisse pas à l'appelant suffisamment de temps pour recueillir des éléments de preuve pour défendre sa cause.
Conclusion
Ils fournissent un recours crédible à quelqu'un contre l'IRS en tant que panel de juges d'un tribunal fiscal qui connaissent bien les procédures judiciaires devant les tribunaux, ce qui fournira un verdict équitable qui s'avère souvent être une aubaine pour les contribuables.
