Modèle de Heckscher Ohlin (définition, hypothèses) - Aperçu et exemples

Qu'est-ce que le modèle Heckscher Ohlin?

Le modèle Heckscher-Ohlin, également connu sous le nom de modèle HO ou modèle 2X2X2, est une théorie du commerce international qui suggère que les pays exportent les biens qui sont en abondance et qu'ils peuvent produire efficacement. Ceci a été développé par un économiste suédois Eli Heckscher et son étudiant Bertil Ohlin et d'où le nom. Plus tard, l'économiste Paul Samuelson a apporté quelques ajouts et, par conséquent, ce modèle est appelé modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson par quelques-uns.

Les pays exportent des produits dont ils sont abondants ou des produits pour lesquels ils ont le matériel / la main-d'œuvre en abondance et ces pays ont un avantage concurrentiel pour ces biens, y compris la terre, la main-d'œuvre et le capital, et c'est la base de ce modèle. Non seulement l'abondance, mais le coût de production ou d'approvisionnement doit être moins cher dans ces pays.

Pourquoi s'appelle-t-il le modèle 2X2X2?

La raison est simple, il y a deux pays. Deux pays se livrent au commerce de deux marchandises. Deux facteurs de production homogènes sont nécessaires pour la même chose.

Hypothèses du modèle de Heckscher Ohlin

• Il y a deux pays sur la photo. Ceci est utilisé pour rendre le modèle plus clair et plus simple.
• Il y a deux facteurs - le capital et le travail. Il existe une contrainte dans les facteurs, c'est-à-dire que les facteurs sont limités au financement (dotation) du pays.
• Les pays ont une technologie de production similaire. Les pays partageront les mêmes technologies. Bien qu'elle ne soit pas réaliste, cette hypothèse est prise de telle sorte qu'elle élimine les différences commerciales en raison des différences technologiques.
• Les prix sont les mêmes partout.
• Les goûts dans les deux pays sont identiques. Semblable à la technologie, on suppose que cela élimine la différence de goût.
• Les deux pays ont des dotations en facteurs relatifs différentes, à savoir le capital, la terre et le travail. Sur la base des dotations relatives en facteurs, les pays sont classés comme capital abondant, main-d’œuvre abondante ou terre abondante.
• Les intensités des facteurs peuvent varier. Comme ci-dessus, sur la base des intensités relatives des facteurs, les biens sont classés comme à forte intensité de capital, de main-d'œuvre ou de terres.
• Compétition parfaite.
  • Les entreprises présentes sur le marché peuvent choisir le niveau de production auquel le prix est égal aux coûts marginaux.
  • En réponse au profit, il y a libre entrée et sortie libre des entreprises sur le marché.
  • Les informations nécessaires sont disponibles et sont parfaites.
• Il n'y a pas de frais de transport ni d'obstacles au commerce.
• Il n'y a pas de restrictions commerciales entre les deux pays.

Intuitions du modèle Heckscher Ohlin

Il existe une offre relative importante d'un facteur, disons le capital. Il en résulte un prix relatif bas du capital dans le pays. Ceci, à son tour, se traduit par des biens capitalistiques moins chers dans le pays. Et par conséquent, le pays aurait un avantage concurrentiel pour ce pays qui ouvre la possibilité d'un commerce mutuellement avantageux.

Composants du modèle Heckscher Ohlin

Les quatre principales composantes de la théorie sont les suivantes:

• Théorème de péréquation des prix des facteurs - Le plus fragile de tous, le FPE affirme que les prix des facteurs de production seront égalisés entre les pays en raison du commerce international.
• Théorème de Stolper-Samuelson - Le théorème de Stolper-Samuelson (SST) a proposé que, dans un pays donné, une augmentation des prix relatifs de la bonne volonté à forte intensité de main-d'œuvre rende le travail meilleur et le capital pire et l'inverse s'applique également.
• Théorème de Rybczynski - Ce théorème décrit comment les changements de financement affectent la production des biens en cas de plein emploi.
  À prix constants, une augmentation de la dotation d'un facteur entraînera une expansion de la production du secteur qui utilise ce facteur et conduira à une baisse complète de la production de l'autre bien.
• Théorème du commerce de Heckscher-Ohlin - Il s'agit d'un théorème critique de ce modèle qui se résume à cette affirmation: «un pays disposant de capitaux en abondance produira des biens à forte intensité de capital et un pays ayant une main-d'œuvre abondante produira des biens à forte intensité de main-d'œuvre.

En quoi le modèle de Heckscher Ohlin est-il supérieur à la théorie classique?

• C'est une meilleure explication de l'économie mondiale après la seconde guerre mondiale.
• La théorie ricardienne traditionnelle a négligé les facteurs de demande et s'est complètement concentrée sur les facteurs d'offre. Le modèle HO est relativement meilleur et prend en compte à la fois l'offre et la demande.
• La théorie classique ignorait le capital et supposait que le travail était le seul facteur de production.
• La théorie classique accrédite donc toute différence de coût aux différences de travail.
• Le modèle HO est donc plus spécifique et réaliste par rapport à la théorie classique.
• Ce modèle entraîne également une intégration entre les théories commerciales et les théories des valeurs.

Exemple réel et étude

L'Arabie saoudite détient environ 18% des réserves mondiales de pétrole et se classe comme le plus grand exportateur de pétrole et le deuxième producteur. Le pétrole en Arabie est non seulement disponible en abondance, mais aussi plus près de la surface de la terre. Par conséquent, il est moins coûteux et rentable d'extraire du pétrole en Arabie saoudite que dans de nombreux autres endroits. Cela peut être pris comme exemple du modèle HO.

Critique

• Mauvaises prévisions et performances.
• L'hypothèse injuste que tout le travail est employé. Ce modèle suppose que tout le travail dans le pays est employé, ignorant ainsi le concept de chômage.
• L'hypothèse irréaliste selon laquelle une production identique s'arrête. Ce modèle suppose que les pays utilisent la même technologie pour la production, ce qui nuit aux effets et ignore les lacunes technologiques.
• Failles logiques - Le capital est supposé être homogène et transférable entre les pays.

Pour résumer, ce modèle postule que les pays exportent ce qu'ils peuvent produire en abondance ou ce dont ils sont déjà en abondance (réserves) et un pays aura un avantage comparatif dans le bien qui utilise intensivement son facteur relativement abondant. Bien que ce modèle se soit avéré meilleur que le modèle traditionnel, ce modèle adopte des hypothèses dont on peut difficilement s'attendre à ce qu'elles se réalisent.