Différence entre IFRS et US GAAP
Les IFRS sont publiées par l'International Accounting and Standards Board (IASB), tandis que les GAAP sont publiées par le Financial Accounting Standards Board (FASB). Bien que des tentatives soient faites pour provoquer la convergence, il devient important pour un analyste d'être attentif lors de l'évaluation des états financiers selon les différents cadres.
Infographie IFRS vs US GAAP
Différences critiques entre les IFRS et les PCGR américains
- Les IFRS ont tendance à être une norme mondialement acceptée pour la comptabilité avec une utilisation dans plus de 110 pays, tandis que les PCGR américains ont tendance à être utilisés aux États-Unis et ont généralement un ensemble de règles comptables différent de celui du reste du monde.
- Les PCGR se concentrent généralement sur la recherche et sont considérés comme fondés sur des règles, tandis que les IFRS se concentrent sur le modèle holistique et jugent fondés sur le principe
- On peut également noter que les passifs sont séparés en passifs courants et non courants selon les PCGR, alors que les IFRS ne justifient pas une telle ségrégation.
- Selon les PCGR, les éléments suivants sont classés comme charges d'exploitation: les intérêts reçus et payés, les dividendes reçus et payés. Cependant, selon les IFRS, les intérêts reçus et les dividendes reçus peuvent être dans la catégorie des activités d'exploitation ou des investissements, tandis que les intérêts et dividendes payés peuvent être soit d'exploitation, soit de financement.
- Selon les IFRS, il serait possible pour une entreprise de considérer une méthode de mise en équivalence comme «détenue en vue de la vente» alors qu'une telle classification ne serait pas possible selon les PCGR.
- Il existe également des différences en ce qui concerne la mesure des propriétés. Les IFRS déclarent les propriétés en utilisant le modèle de coût ou de réévaluation, tandis que les PCGR interdisent l'utilisation du modèle de réévaluation. Même la méthode LIFO (Last In and First Out) n'est autorisée que selon les PCGR et non selon les IFRS.
- Une rubrique distincte appelée éléments extraordinaires n'est autorisée dans le compte de résultat que dans le cadre des PCGR, alors que les IFRS ne tiennent pas compte de cette existence de l'élément.
- En matière de recherche et développement, selon les IFRS, les frais de recherche sont passés en charges, tandis que les frais de développement sont capitalisés. Dans le cas des PCGR, les frais de recherche et de développement sont capitalisés.
Comparaison tête à tête
| Critères / élément | Sens | IFRS | GAAP | |||
| Acronyme | Forme complète | Normes internationales d'information financière | Principes comptables généralement reconnus | |||
| Organisme émetteur | À propos des conseils d'établissement de normes | Conseil des normes comptables internationales (IASB) | Conseil des normes de comptabilité financière (FASB) | |||
| Reconnaissance des revenus - Contrats à long terme | Il fait généralement référence aux marchés publics de construction. | Les revenus seront égaux au coût. | Les revenus sont pris en compte uniquement selon la méthode du contrat complété. | |||
| Objets extraordinaires | C'est inhabituel et peu fréquent. Montré net d'impôts en dessous des activités abandonnées | Les IFRS interdisent une telle classification | Autorisé selon les PCGR | |||
| Propriété, usine et équipement | Immobilisations corporelles | Peut être déclaré à l'aide du modèle de coût ou du modèle de réévaluation | Les PCGR n'autorisent pas le modèle de réévaluation | |||
| Propriété d'investissement | Propriété qui n'est pas utilisée dans les opérations régulières de l'entreprise | Concept purement et IFRS. | Les PCGR ne reconnaissent pas cette catégorie | |||
| Immobilisations incorporelles | Les actifs qui ne peuvent être vus ou touchés | Déclaré à l'aide d'un modèle de coût ou de réévaluation | Les PCGR n'autorisent pas le modèle de réévaluation | |||
| LIFO (dernier entré, premier sorti) | Suppose que les produits les plus récents sont vendus en premier et que les produits les plus anciens achetés le restent, y compris l'inventaire de départ. | Interdit en vertu des IFRS | Uniquement autorisé selon les US GAAP; | |||
| Mesure de la valeur d'inventaire | Certaines réévaluations et mesures sont nécessaires pour les stocks régulièrement. | Considère que le coût ou la valeur de réalisation nette est inférieur: s'il y a une récupération ultérieure de la valeur, alors l'inventaire peut être réévalué; | Considère le coût ou le marché inférieur: Non, la réévaluation est autorisée en cas de recouvrement de valeur; | |||
| Frais de recherche et développement | Désigne les dépenses engagées pour la recherche et le développement pour créer des produits et services innovants; | Les frais de recherche sont les dépenses engagées et les frais de développement sont capitalisés; | Les PCGR exigent que les frais de recherche et de développement soient passés en charges lorsqu'ils sont engagés; | |||
| Capitalisation des frais d' intérêts | Pendant la construction, certains coûts sont capitalisés dans le cadre des coûts des actifs. | Les intérêts sur les prêts à court terme sont compensés par les coûts capitalisés. | De telles compensations ne sont pas autorisées selon les PCGR. | |||
| Méthode d'amortissement des composants | Où chaque composant est isolé et amorti séparément plutôt que dans son ensemble | Les IFRS obligent les entreprises à utiliser la méthode des composants de l'amortissement | Les PCGR autorisent également la méthode d'amortissement par composants, mais sont rarement utilisés dans la pratique | |||
| Modèle de réévaluation | Il fait référence à une méthode alternative utilisée pour l'évaluation périodique et la déclaration des actifs à long terme. | Les IFRS permettent l'utilisation du modèle du coût ou du modèle de réévaluation | Les PCGR interdisent l'utilisation du modèle de réévaluation | |||
| Propriété d'investissement | À propos de la méthode d'évaluation | En vertu des IFRS, les entreprises sont autorisées à évaluer les immeubles de placement en utilisant un modèle de coût ou un modèle de comptabilité à la juste valeur. | Selon les PCGR, les immeubles de placement sont évalués à l'aide du modèle de coût. |
Conclusion
Les rapports financiers ont tendance à fournir et à faciliter la comparaison entre les entreprises, permettant à la fois une analyse transversale et une analyse de séries chronologiques. L’objectif d’une excellente information financière serait de fournir des informations financières suffisantes sur l’entité déclarante pour qu’elles aient tendance à être utiles à tous les investisseurs potentiels, prêteurs, parties prenantes, créanciers, etc. afin de les aider à prendre des décisions sur la fourniture les différentes ressources de l'entité.
C'est pour cette raison que des organismes de normalisation tels que l'International Accounting and Standards Board (IASB) et le Financial Accounting Standards Board (FASB) ont été mis en place. Ils précisent que la transparence et l'exhaustivité doivent être de la manière dont les états financiers sont présentés à travers la publication de leurs référentiels d'information financière qui sont IFRS et GAAP.
Bien qu'il y ait généralement une différence significative entre les traitements des éléments entre les deux référentiels, des efforts sont faits pour amener une convergence entre les deux normes et la manière dont les informations financières sont présentées. D'ici là, il devient crucial pour un analyste de se méfier de ces différences lorsqu'il tente de décoder et d'analyser les rapports financiers. Néanmoins, ces cadres contribuent grandement à établir des normes dans la manière dont les états financiers sont présentés.
