Définition de prix limite
La tarification limite fait référence à la stratégie visant à restreindre l'entrée d'un nouveau fournisseur sur le marché en réduisant le prix du produit et en augmentant le niveau de production du produit et en créant une telle situation qui devient non rentable ou très illogique pour le nouveau fournisseur d'entrer dans le marché et saisir la clientèle existante du marché.
Explication
La tarification limite est un concept qui ne pourrait pas être bénéfique à long terme car l'entreprise ou le fournisseur ne pourrait pas travailler longtemps avec des niveaux de bénéfices nuls, il s'agit d'une technique utilisée par le fournisseur pour conserver sa clientèle ou pour fidéliser le client existant de le fournisseur avec lui-même et restreint l'entrée de nouveau fournisseur en réduisant le prix du produit par lequel il bénéficie de l'avantage de ne pas entrer de nouveaux entrants et par la suite en profitant à nouveau des avantages du marché monopolistique en facturant à nouveau le prix qu'il souhaite facturer pour son produit.
Dans cette situation, les nouveaux entrants essaieront d'entrer sur ce marché et essaieront également de réaliser des profits aussi importants sur le marché monopolistique en fournissant le produit qui est en pénurie à des prix beaucoup plus élevés, mais le fournisseur existant manipulera et en appliquant ces techniques restreindra cette entrée et continue de tels avantages du marché monopolistique.
Exemple de prix limite
Prenons un exemple de deux sociétés à savoir la société A et la société B qui sont dans l'industrie manufacturière. La société A est une société établie et bénéficie du marché monopolistique tandis que la société B est prête à entrer sur le marché en rassemblant toutes les informations requises et souhaite profiter du marché monopolistique.
Maintenant, pour empêcher l'entrée de la société B d'entrer sur le marché, la société A réduira les prix du produit à un niveau tel que l'entreprise ne récupérera que son coût et gagnera les bénéfices minimum ou NUL tout en augmentant le niveau de production à le maximum car c'est une loi économique bien établie que l'offre et le prix du produit sont inversement liés, c'est-à-dire que l'offre est plus faible, plus le coût du produit sera élevé et vice versa, pour éloigner le nouvel entrant du marché. Or, dans la situation ci-dessus, la société B devra repenser à deux reprises si elle doit entrer ou non sur le marché dans une telle situation.
Évaluation
- On a vu que dans un marché monopolistique, le fournisseur de biens applique un tarif élevé pour ses produits en raison du manque de concurrence sur le marché, de sorte que pour entrer sur le marché et jouir d'une telle situation monopolistique, de nombreux nouveaux entrants tentent d'entrer sur le marché, alors le fournisseur existant utilisera cette technique et réduira le prix du produit à des niveaux beaucoup plus bas et augmentera le niveau de production à des niveaux beaucoup plus élevés de sorte qu'il devienne impossible pour les nouveaux entrants d'entrer sur le marché.
- Cette technique n'est qu'un moyen d'empêcher les nouveaux entrants d'entrer sur le marché et de continuer à profiter du marché monopolistique.
Prix limite vs prix prédateur
Les principales différences entre la tarification limite et la tarification prédatrice sont les suivantes:
- La tarification limite est une stratégie utilisée par le fournisseur existant pour restreindre l'entrée de nouveaux entrants qui sont actuellement hors du marché, mais d'un autre côté, la tarification prédatrice est une stratégie utilisée par un fournisseur pour éliminer l'autre fournisseur existant sur le marché. .
- Dans le cadre de la tarification limite, le fournisseur existant réduira le prix et augmentera la production pour restreindre l'entrée d'un nouveau fournisseur, mais d'autre part la stratégie de prix prédateur le fournisseur existant sera expulsé du marché avec la restriction à l'entrée de nouveaux fournisseurs, en en d'autres termes, sa portée est plus large.
- Il est très facile de prouver que la stratégie de prix limite est appliquée par le fournisseur sur le marché, mais d'un autre côté, il est très difficile de prouver l'applicabilité d'une stratégie de prix d'éviction.
- En vertu du prix limite, le fournisseur devra gagner moins de bénéfices pendant un certain temps pour empêcher le nouveau venu d'entrer, mais d'un autre côté, ce n'est pas obligatoire.
Avantages
- Il aide le fournisseur existant à maintenir le marché hors de portée des autres nouveaux entrants ou fournisseurs.
- Le consommateur dans une telle situation bénéficiera du fait que le produit sera disponible sur le marché à des coûts inférieurs.
Désavantages
- Comme le concept de prix limite abaisse le prix du produit à facturer et augmente la production, les petits fournisseurs ne pourront pas adopter une telle technique car cela ne leur serait pas rentable.
- Comme il n'y a que quelques fournisseurs et que les nouveaux entrants ne sont pas autorisés à entrer sur le marché, cela donne des revenus inférieurs au gouvernement et le client devra payer plus pour ces produits.
- Après un moment donné, le consommateur comprendra qu'il s'agit d'une technique appliquée par le fournisseur pour empêcher les nouveaux fournisseurs d'entrer sur le marché.
Conclusion
Le prix limite est une technique utilisée par de nombreux nouveaux entrants pour établir leur support client ou par le fournisseur existant pour ne pas permettre à un nouveau fournisseur d'entrer sur le marché, c'est une méthodologie qui est principalement utilisée sur les marchés monopolistiques car il n'y a pas de concurrents et le fournisseur pouvait imputer n'importe quelle somme d'argent sur la fourniture de ses marchandises. Le concept est aujourd'hui interdit et illégal dans la plupart des pays.
