Définition du biais de confirmation
Le biais de confirmation est un biais cognitif qui consiste à privilégier les informations qui confirmeraient les préjugés ou croyances déjà existants. Par conséquent, l'investisseur ne rechercherait que des informations qui confirmeraient sa croyance existante et filtrerait les informations sur cette base.
Exemples de biais de confirmation en entreprise
Exemple 1
Vivek est un investisseur de longue date en bourse. Il investit en recherchant et en examinant le stock par lui-même. L'un des titres qu'il a récemment présélectionnés est Reliance Power, et il a appris la faillite de l'entreprise et envisage de vendre l'action.
Quelques jours plus tard, une nouvelle est publiée selon laquelle Reliance power reçoit l'aide d'un frère du président de Reliance power et que l'entreprise devrait reprendre son cours. Pourtant, Vivek préfère éviter les informations et recherche des informations qui indiquent une faillite.
De quel genre de parti pris Vivek souffre-t-il?
Solution:
Même si Vivek est un investisseur de longue date sur le marché, mais quand il s'agit de son avis, il préfère s'en tenir à cela et recherche les informations qui confirmeront son point de vue. Comme indiqué dans l'exemple, il a d'abord créé une vision de la vente du stock de Reliance Power sur la base de sa vision initiale de la faillite. Plus tard, lorsque des nouvelles positives sont publiées grâce auxquelles l'entreprise peut se relancer, il ignore ce point de vue et recherche d'autres informations qui confirmeraient sa vision actuelle de la vente du stock. Par conséquent, il s'agit d'un cas de biais de confirmation où l'investisseur forme une vue initiale et filtre les informations qui soutiennent leur croyance.
Exemple # 2
John est l'analyste principal d'une banque d'investissement multinationale. Il fait des recherches sur les marchés macro. Il a récemment assisté à un séminaire sur les perspectives du marché pour l'année prochaine, où il a entendu un économiste renommé qui publie des livres sur le marché macro et qui a déclaré peu de faits comme la lenteur de la croissance du marché observée en 2008, les ventes chutaient, le coût de la liquidité. -coupage par de grandes entreprises. Par conséquent, il a créé l'idée que l'année prochaine pourrait être à nouveau une année de récession. Il publie des rapports et des communiqués à son client commençant à être prudent car une récession pourrait être à venir bientôt et investir en conséquence dans des titres de créance et éviter les actions pour le moment.
Après quelques mois, la banque mondiale fournit les données indiquant qu'un nouveau traité commercial a été signé entre les États-Unis et la Chine pour réduire les taxes à l'importation et accueillir davantage la mondialisation.
Un des clients de John, lui envoie un e-mail pour lui demander s'il a révisé son avis?
John répond à son e-mail indiquant qu'un accord signé ne change pas les chiffres, et qu'il n'y a eu aucun progrès sur le marché, et en fait, il se noyait davantage selon ses recherches plus récentes.
Discutez du type de préjugé dont souffre John.
Solution:
John a d'abord créé une vue initiale de la récession sur la base des informations qu'il a apprises lors d'un séminaire. c'est-à-dire que les ventes chutaient, que les liquidités étaient réduites, que les grandes entreprises réduisaient les coûts, etc. cette information et recherche à nouveau l'information qui confirme son point de vue et son parti pris de la récession. C'est un signe clair que John souffre de biais cognitif et de biais de confirmation, car il ne recherche que les informations qui soutiennent son point de vue et filtrent les informations sur l'accord américain et chinois.
Exemple # 3
Josh William est un nouveau médecin dans la colonie. Il a récemment reçu la visite du célèbre acteur M. Khan qui est venu le voir pour un diagnostic. Il avait des symptômes comme des maux de tête, une transpiration excessive, des frissons, mais quand il a mesuré sa température, il a remarqué qu'elle était inférieure à 38 C (100,40 F) et malgré cela, il a conclu qu'il souffrait d'une forte fièvre depuis 3 symptômes sur 4. a confirmé qu'il avait une forte fièvre. Après avoir prescrit des médicaments le lendemain, il a vérifié la température corporelle, qui était toujours inférieure à 100,40 F, et la peau du corps n'était pas non plus chaude. Pourtant, le médecin n'a pas changé sa médecine.
Le médecin souffre-t-il de préjugés et, si oui, de bien vouloir élaborer?
Solution:
Le patient souffrait de maux de tête, de sueurs excessives, de frissons, qui sont également une caractéristique courante de la fièvre. Pourtant, le médecin a évité les informations importantes qui réfutent sa croyance au sujet de la fièvre, à savoir que la température du patient était inférieure à 100,40 F (38 C). Il a évité cette information, et de nouveau le lendemain même, il a également observé que la peau du corps n'était pas chaude et que la température était inférieure à 38 ° C; Pourtant, il n'a pas changé le médicament.
Cela suggère qu'il souffre de biais cognitif, et le type de biais cognitif dont il souffre est un biais de confirmation car il ne recherche que les informations qui soutiennent sa croyance et évite toute information qui réfute sa vision initiale.
Exemple # 4
Aditya, qui est devenu récemment conseiller en placement et est approché par son client Vijay pour faire connaître son point de vue sur Walmart. Avant qu'Aditya ne puisse exprimer son point de vue, Vijay l'informe sur la façon dont l'action s'est comportée comme une très bonne croissance en glissement annuel de l'EBITDA, de l'EBIT et du bénéfice net, ainsi que sur la croissance des revenus et sur la façon dont le marché a perçu l'action qui a déjà le stock en prime, et Vijay est intéressé par l'achat à long terme et veut créer la position concentrée. Cependant, après avoir entendu Aditya déclarer que Walmart a commencé un marketing plus agressif et offre maintenant des rabais de 7% par rapport aux 5% précédents, ce qui pourrait avoir un impact sur leurs marges. Vijay évite cette information et lui demande d'inclure l'action dans le portefeuille.
Solution:
Encore une fois, il semble que Vijay souffre d'un biais de confirmation car il ignore les informations critiques qui pourraient entraver la marge de Walmart et auraient plus tard un impact sur le cours de l'action.
Conclusion
C'est l'un des préjugés les plus courants observés dans le monde réel et la vie quotidienne où les gens ne recherchent que les preuves qui soutiennent leur point de vue initial et filtrent toute information qui infirmerait leur croyance. Pour éviter une telle situation, il faut rechercher des conseils contraires, éviter de confirmer les questions, chercher plus d'informations, étudier l'impact de la même chose, puis agir en conséquence.
